考文托瓦的无名英雄

CoventorWare 2014发布版已经发布，现在可供客户使用。2001年，我主持了《科文托瓦》的第一次发行，此后又进行了八次重大发行，其间进行了多次更新。在每个版本中，我们都增加了新的功能，并对容量、速度和准确性进行了改进，以满足用户越来越苛刻的要求。每个版本中的新功能和性能改进都很容易谈论，并获得所有荣誉。就这一点而言，2014年考文托维尔也不例外：我们的新闻稿涵盖了重点内容；我在这里不再重复了。相反，我想谈谈软件和文档在可用性、健壮性和质量方面的稳步改进。这些改进没有闪亮的新东西那么迷人，但我相信它们对用户来说真的很重要。我们的质量保证团队和文档团队在这些改进方面值得高度赞扬。他们是科文托瓦的无名英雄。

CoventorWare是一款用于MEMS设计和分析的瑞士军刀。为了解决各种各样的MEMS器件和物理问题，它具有许多不同的分析能力，当然远远超过任何用户的需求。开发该软件套件的挑战在于，在为用户提供解决不同类型MEMS的灵活性的同时，将用户输入和用例限制在“有意义”的路径上，在两者之间取得平衡。好的工具具有足够的灵活性，用户可以解决开发人员从未想到的问题。例如，一位用户最近发现，在提取具有极高介电常数的压电机械装置的寄生电容方面，CoventorWare的MemMech解算器比MemElectro解算器更有效。我们从未想过MemMech是一种寄生提取工具，但幸运的是，我们也没有建立约束来防止它。另一方面，如果没有一些限制，用户有太多的方法“射中自己（她）的脚”。

问题是：当用户提供不兼容或没有意义的输入时会发生什么？软件是否崩溃，或者更糟的是，用户是否丢失了有价值的数据？用户是否收到无法识别的警告或错误消息？作为开发人员，我们致力于避免崩溃或数据丢失，并且我们花费大量时间提供警告和错误消息，以清楚地指出问题的原因，并提供关于可能解决方案的提示。在1.0版中实现所有这些都是很好的，但是软件开发的现实是，没有任何东西可以替代多年来从一系列版本中获得的用户体验。在每个版本中，我们的质量保证团队都会识别和测试开发人员从未想到的许多“角落案例”，并确保软件保持活动状态并提供有用的警告或错误消息。自2001年以来，CoventorWare发布了如此多的新版本，已成为一个强大、高质量的工具。不过，总有改进的余地。对于CoventorWare 2014，我们特别努力使来自MemMech和CoSolveEM解算器的警告和错误消息更容易访问，也更有用。

使用这么多的输入等许多可能的用途，良好的文档也是至关重要的。Coventorware在整个软件中具有长期敏感的帮助链接，该软件将用户直接带到相关的参考资料，通过Adobe Reader中的高级搜索功能以及特定于MEMS的教程的全局搜索功能。对于2014年CoventorWare，大量努力已经进入精炼和扩展文档内容。在新的COSOLVEEM求解器的情况下，已经在彻底审查或重写了现场求解器的参考材料。而且，我们已经重写了一些现有的教程，特别是陀螺仪教程，并为微发电仪分析添加了新的教程。尽管如此，大多数用户宁愿去牙医而不是读软件文档，只有在遇到问题时才转向它。通过对CoventorWare文档的所有改进，我建议有经验丰富的用户需要时间扫描新的参考资料，并至少通过基本的MEMS设备教程和与其练习相关的更高级教程之一。

可用性、健壮性、质量和文档可能不是很吸引人的话题，但我希望长期使用CoventorWare的用户会真正注意到并欣赏这些改进，而新用户只会享受多年经验带来的好处。与科文托瓦共事快乐！